Warum haben Büstenhalter Taschen nicht?

Wenn Sie das lesen und Sie Busen haben, einen Moment nehmen, um über die Zeiten in Erinnerungen zu schwelgen, haben Sie etwas in Ihrem Büstenhalter versteckt. Sie könnten nicht im Stande sein, sich an sie alle zu erinnern. In guten Tagen, eine Rechnung von 20 $ aus den Tiefen Ihrer Spaltung ziehend, lässt Sie zu einem frechen breiten in einem klassischen Film aufgelegt sein, und in schlechten Tagen überhaupt verstecken Sie in dort gerade Gefühlen pokey und unheimlich. Aber, hören Sie: Frauen zahlen für das Mittagessen mit schweißigen Kreditkarten aus ihren Hemden nicht, weil es Spaß macht; es ist, weil sie an Optionen Mangel haben. Da die Taschen in vielen Frauenkleidungsstücken entweder kläglich seicht oder gerade fehlend sind (oder Fälschungen!), was soll eine Frau des Eigentums tun, wenn sie versucht, für einen Stoß zu gehen, und beide Schlüssel und ein Telefon hat, um damit zu kämpfen?

Sie durchsticht sie im folgenden besten Ding zu einer Tasche, die ihr Sportbüstenhalter ist. Also, anstatt uns zu fragen, warum eine Frau Dinge in ihrem Büstenhalter statt dessen vielleicht versorgt, sollten wir fragen, was sie gesteuert hat, es zu tun.
Glauben Sie es oder nicht, die Kleidungsstückindustrie hat eine lange Geschichte, eine Frau und die Plätze zu behalten, sie könnte ihren Besitz auseinander vernünftig verstecken.
Zurück im Mittelalterlichen Europa bevor haben Taschen sogar bestanden, sowohl Männer als auch Frauen haben Sie Olde Fanny Packs, kleine Taschen auf um die Taille gebundenen Schnuren getragen, beiden Geschlechtern einen gleichen Spielplatz erlaubend, als es zum Zugreifen auf ihr Zeug gekommen ist. Vor dem 17. Jahrhundert hatten die Mäntel und Hosen von Männern Taschen, aber Frauen haben noch ihren nähenden Bedarf, Geld, Imbisse, Kosmetik, Brillen, Schlüssel, stationär usw. in Taschen behalten, die um ihre Taillen unter ihren Röcken zwischen Schichten von Unterkleidern gebunden sind. Einige Röcke hatten Schlitze in strategischen Nähten, die handlich sind, um auf diese Taschen zuzugreifen, aber selbst wenn eine Frau verpflichtet war, zu entschuldigen, um genug Geld aus ihrer Unterkleidung zu fischen, um für ein Taxi he zu zahlen — mindestens hatte sie einen Platz, es zu behalten. Nach der Französischen Revolution sind Kleidkonturen viel schmaler geworden, der das Advent der gefürchteten Damentasche oder winzigen Geldbeutel verkündet hat. Sie sind sehr der modernen Kupplung ähnlich gewesen: Unvernünftig klein, dekorativ, und unmöglich sich niederzulassen, nachdem sie irgendwo hingestellt worden sind.

Und von da an hatte das Patriarchat Frauenrecht, wo es sie gewollt hat: Unfähig, irgendetwas, sogar Geld chic zu tragen. Verlassen Sie Geldtragen den Männern und ihren reichlichen Taschen.

Durch die Umdrehung des 20. Jahrhunderts hat Westmode einem Mann etwa 15 Taschen in einem einzelnen Satz der Kleidung und Frauennull gewährt. Während des folgenden Jahrhunderts haben Frauen überall auf der Welt mehr Rechte zuhause, im Arbeitsplatz, als Bürger, und an einigen Stellen, Gesellschaften gelöst gewonnen, elegant sprechend. Frauen tragen Hose jetzt schließlich! Aber da schlanke Konturen ziemlich viel immer im Stil für Frauen sind, hat Mode ihnen noch Taschen nicht gewährt. Das ist auf einem sozialen und politischen Niveau natürlich frustrierend, aber die praktische Tatsache bleibt darin, dass es hart ist, dieses riesige Smartphone in Ihrer Yogahose oder dünner Jeans zu verstecken. Frauen haben viel soziale Traktion im Laufe der Millennien gewonnen, aber das bedeutet nicht, dass sie Joggingshorts mit netten, tiefen Taschen in ihnen haben. Und doch.

Der ist, warum Frauen ihre Telefone in ihren Büstenhaltern mit solcher Frequenz stellen, dass es Unternehmen gibt, die angefangen haben, sie mit Taschen auszurüsten. Notwendigkeit ist die Mutter der Erfindung schließlich.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.